POSIÇÃO POLÍTICA · INSTRUMENTO EVIDENCE-POL-1
Posição política em 12 dimensões, calculada no seu navegador.
48 afirmações próprias, escala de 5 pontos com "não sei" e score de 0 a 100 por dimensão, com cobertura e confiança declaradas. Nada é enviado ao servidor e o resultado não é indexado.
O que é
O evidence-pol-1 é o instrumento próprio do Evidence para registrar posição política como evidência: respostas dadas a afirmações conhecidas, numa data, com método declarado. O resultado não rotula ninguém. Mostra para que lado as respostas apontam em cada dimensão, quantas respostas sustentam cada número e qual a confiança dele.
Posição não é reduzida a esquerda e direita. A ciência política mostra que atitudes econômicas, culturais e institucionais variam de forma independente; por isso o instrumento mantém 12 dimensões separadas e nunca as soma num número só.
As 12 dimensões
Cada dimensão vai do polo A (score 0) ao polo B (score 100). 50 quer dizer que as respostas se equilibram, não que a posição seja "de centro".
| Dimensão | Polo A (0) | Polo B (100) | O que mede |
|---|---|---|---|
| Estrutura do Estado | Federal | Unitário | Onde fica a decisão: distribuída entre estados e municípios (federal) ou concentrada no governo central (unitário). |
| Representação | Democracia | Autocracia | Como o poder se legitima: eleição, controle por instituições independentes e pluralismo (democracia) ou autoridade concentrada e pouco controlada (autocracia). |
| Poder do Estado | Segurança | Liberdade | O equilíbrio entre poderes do Estado para garantir ordem e segurança e as garantias individuais contra esse poder. |
| Imigração | Assimilação | Multiculturalismo | O que se espera de quem chega: adoção da cultura do país de destino (assimilação) ou convivência de culturas com reconhecimento público (multiculturalismo). |
| Diplomacia | Militarista | Pacifista | O peso da força militar na política externa: poder armado como instrumento central (militarista) ou negociação, mediação e redução de armas (pacifista). |
| Intervenção externa | Não intervencionista | Nacionalista | A postura diante de outros países: não interferir e cumprir compromissos internacionais (não intervencionista) ou afirmar o interesse nacional acima deles (nacionalista). |
| Propriedade | Público | Privado | Quem deve ser dono dos meios de produção e dos serviços essenciais: o Estado (público) ou empresas privadas (privado). |
| Coordenação econômica | Planejamento | Livre mercado | Como a economia é coordenada: metas, preços e crédito orientados pelo governo (planejamento) ou definidos por oferta e demanda (livre mercado). |
| Comércio exterior | Protecionismo | Globalismo | A abertura ao comércio e ao investimento externo: proteção da produção nacional (protecionismo) ou integração aos mercados globais (globalismo). |
| Religião | Irreligioso | Religioso | O lugar da religião na vida pública e nas leis: separação estrita (irreligioso) ou religião como referência para o Estado (religioso). Não mede fé pessoal. |
| Costumes | Progressista | Tradicionalista | A relação entre leis e costumes: acompanhar mudanças sociais (progressista) ou preservar normas herdadas (tradicionalista). |
| Tecnologia | Tecnologia | Biologia | A postura diante de tecnologias que alteram corpo e vida: adotar e ampliar capacidades (tecnologia) ou respeitar limites naturais e precaução (biologia). Base conceitual mais fina que a das outras dimensões. |
Método
- 48 afirmações, 4 por dimensão. Em cada dimensão, concordar com duas afirmações aponta para o polo B e concordar com as outras duas aponta para o polo A; assim, concordar com tudo não empurra o score.
- Escala de resposta: Discordo totalmente, Discordo, Nem concordo nem discordo, Concordo, Concordo totalmente, Não sei. "Não sei" não pontua e reduz a cobertura.
- As afirmações se alternam entre as dimensões, e a dimensão não aparece durante o questionário.
- Regras de redação: uma ideia por afirmação, sem partido, candidato ou pessoa citada, sem adjetivo carregado e, sempre que possível, com o custo da escolha explícito.
posição de uma resposta p = (valor − 1) / 4 (afirmação invertida: 1 − p)
score = média de p × 100 (sem resposta que pontue: UNKNOWN)
cobertura = respostas que pontuam / 4
consistência = 1 − 2 × desvio padrão de p (uma resposta só: não medível, 0,50 no índice)
confiança = cobertura × consistência (alta ≥ 0,75, média ≥ 0,50, baixa abaixo)
Responder "concordo totalmente" a tudo dá 50 com consistência 0 e confiança baixa: o instrumento mostra a contradição em vez de escondê-la.
Método completo, com exemplos de cálculo · Glossário político
Privacidade
- Opinião política é dado pessoal sensível pela LGPD (art. 11). Por isso tudo roda no navegador: sem conta, sem formulário, sem analytics e sem requisição com as suas respostas.
- As respostas ficam nesta aba do navegador (apagadas ao fechar) e no endereço do resultado depois do #, que nunca é enviado ao servidor. Um botão apaga tudo.
- A página de resultado é noindex. A URL portável leva só os 12 scores e a data, nunca um nome.
- Guardar o resultado num workspace do Evidence é um passo à parte e explícito: você cola a URL no /app e confirma "Manter como evidência". O vetor fica privado no workspace, versionado e pode ser apagado de vez.
Limitações
- Instrumento não validado cientificamente nesta versão: não há teste de confiabilidade, validade nem normas de população.
- Quatro afirmações por dimensão é pouco: uma resposta muda bastante o score, por isso a confiança é declarada por dimensão.
- Auto-avaliação numa data: o resultado registra respostas, não comportamento, voto ou essência política de ninguém.
- A redação foi escrita no contexto brasileiro; o mesmo texto pode ter sentido diferente em outro país.
- Scores de instrumentos diferentes não estão na mesma régua; a comparação mostra diferenças, não erros.
Outros instrumentos
A estrutura em 12 dimensões toma o princípio multidimensional como referência, mas nenhuma afirmação, perfil, peso ou catálogo de outro instrumento (12Axes, Political Compass, 8Values ou qualquer outro) foi usado. Um resultado de outro instrumento só entra quando a pessoa cola a URL dele, e aparece como IMPORTED ao lado deste, com as limitações.
Fontes conceituais por dimensão
As fontes definem o conceito de cada dimensão; a redação das afirmações é do Evidence.
Estrutura do Estado
- Chapel Hill Expert Survey, dimensão de descentralização e regionalismo
- Manifesto Project, categorias per301 (descentralização) e per302 (centralização)
- Hooghe, Marks, Schakel, Chapman Osterkatz, Niedzwiecki e Shair-Rosenfield (2016), Measuring Regional Authority, Oxford University Press
- Lijphart (2012), Patterns of Democracy, dimensão federal e unitária, Yale University Press
Representação
- V-Dem, Varieties of Democracy, índices de democracia eleitoral e liberal
- Manifesto Project, categoria per202 (democracia)
Poder do Estado
- Chapel Hill Expert Survey, dimensão liberdades civis versus lei e ordem
- Manifesto Project, categorias per605 (lei e ordem) e per201 (liberdade e direitos humanos)
Imigração
- Chapel Hill Expert Survey, dimensões de política imigratória e multiculturalismo
- Manifesto Project, categorias per607 e per608 (multiculturalismo positivo e negativo)
- Banting e Kymlicka, Multiculturalism Policy Index, Queen's University
Diplomacia
- Manifesto Project, categorias per104 e per105 (forças armadas positivo e negativo) e per106 (paz)
- Hurwitz e Peffley (1987), How Are Foreign Policy Attitudes Structured? A Hierarchical Model, American Political Science Review
Intervenção externa
- Manifesto Project, categorias per107 e per109 (internacionalismo positivo e negativo) e per601 (modo de vida nacional)
- Hooghe e Marks (2018), Cleavage theory meets Europe's crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage, Journal of European Public Policy
Propriedade
- Manifesto Project, categorias per413 (nacionalização) e per401 (economia de livre mercado)
- Chapel Hill Expert Survey, posição econômica esquerda e direita
- World Values Survey, itens sobre propriedade pública e privada de empresas
Coordenação econômica
- Manifesto Project, categorias per401 (livre mercado), per404 (planejamento econômico) e per412 (economia controlada)
- Chapel Hill Expert Survey, dimensões de intervenção estatal e desregulação
Comércio exterior
- Manifesto Project, categorias per406 e per407 (protecionismo positivo e negativo)
- Hooghe e Marks (2018), Cleavage theory meets Europe's crises: Lipset, Rokkan, and the transnational cleavage, Journal of European Public Policy
Religião
- Norris e Inglehart (2004), Sacred and Secular: Religion and Politics Worldwide, Cambridge University Press
- World Values Survey, eixo de valores tradicionais e seculares
- Chapel Hill Expert Survey, dimensão de princípios religiosos na política
Costumes
- Hooghe, Marks e Wilson (2002), Does Left/Right Structure Party Positions on European Integration?, Comparative Political Studies (eixo GAL e TAN)
- Chapel Hill Expert Survey, dimensão de estilo de vida e costumes
- Manifesto Project, categorias per603 e per604 (moralidade tradicional positiva e negativa)
Tecnologia
- Manifesto Project, categorias per411 (tecnologia e infraestrutura) e per416 (economia antiprodutivista e sustentabilidade)
- Allum, Sturgis, Tabourazi e Brunton-Smith (2008), Science knowledge and attitudes across cultures: a meta-analysis, Public Understanding of Science
Desenho do instrumento
- Feldman e Johnston (2014), Understanding the Determinants of Political Ideology: Implications of Structural Complexity, Political Psychology
- Treier e Hillygus (2009), The Nature of Political Ideology in the Contemporary Electorate, Public Opinion Quarterly
- Billiet e McClendon (2000), Modeling Acquiescence in Measurement Models for Two Balanced Sets of Items, Structural Equation Modeling
- Chapel Hill Expert Survey
- Manifesto Project (MARPOR), esquema de codificação
Perguntas frequentes
As minhas respostas são enviadas a algum servidor?
Não. O questionário e o cálculo rodam no seu navegador. As respostas ficam na aba aberta e no endereço da página de resultado, depois do #, parte que o navegador não envia. Só sai daqui o que você copiar ou levar ao workspace por conta própria.
O resultado diz qual é a minha ideologia?
Não. O resultado mostra para que lado as respostas apontam em cada uma das 12 dimensões, numa data, com a confiança de cada número. Não há rótulo de pessoa, ranking nem recomendação de voto.
O instrumento é validado cientificamente?
Ainda não. Nesta versão não há estudo de confiabilidade, validade nem normas de população. As dimensões se apoiam em literatura de ciência política citada abaixo, mas a redação das afirmações é própria e não foi testada em amostra.
Posso comparar com o resultado de outro teste?
Pode. Na página de resultado, cole a URL de outro instrumento reconhecido (como o 12Axes) e veja as diferenças por dimensão. A leitura é feita no navegador, e o aviso deixa claro que instrumentos diferentes não estão na mesma régua.